פינת האבסורד – טור דעה מאת המגשר יניב שוורצמן
האבסורד שבדרך פתרון סכסוכים בין הורים בבתי משפט
שני הורים גרושים התווכחו האם יש הצדקה להעביר את הילדים שלהם פרוצדורה רפואית (ניתוח). הוויכוח הגיע לבית משפט שמינה לילדים אפוטרופוס (צד שלישי). הילדים גדולים, בני 13 ו-14 שנים, ואינם רוצים לעבור את הניתוח. האפוטרופוס טוען שהילדים מושפעים מהאם. נשאלת השאלה ממי הם יהיו מושפעים? שהרי ברור שהם יהיו מושפעים מהוריהם. האבסורד שבסוף מי שקיבל את ההחלטה ללא קשר לרצון הילדים הוא בית המשפט.
קצת הזוי לא? ואם יקרה משהו לילדים בעקבות ההחלטה? לדעתי כחברה עלינו לאסור על בית המשפט לקבל החלטות ועלינו לוודא שזוג ההורים מקבל את כל הכלים והזמן לקבל החלטה משותפת ועד שיצא עשן לבן. ומה יקרה עם המחלוקות או סכסוכים על חיסון הפוליו? גם אז יגיעו ההורים לבית המשפט. כשמדובר בהחלטות שעלולות להשפיע על חיי הילדים שלנו רק לנו ההורים יש את הזכות להחליט כיצד הילדים יטופלו.
אם מישהו חושב שיש הורה שאינו כשיר שייקח ממנו את הילדים. אחרת, בבקשה, שבתי המשפט יעשו את מה שמוטל עליהם ויכריחו את ההורים לפתור את המחלוקת.